肖鹰韩寒拍烂片走红因中国批评界无底线懦弱

2019-07-22 06:30:41 来源: 伊犁信息港

肖鹰:韩寒拍烂片走红因中国批评界无底线懦弱

【缘起】

19日大早,一篇刊登在《中国青年报》上的名为《“天才韩寒”是当代文坛的丑闻》在互联上引起一番舆论哗然。

文章作者系现任清华大学哲学系教授肖鹰,而这并非他次发表批评的声音。

这篇的文章从韩寒近期的电影到文学作品再到个人都进行了质疑。他说《后会无期》“充斥着仿袭”、“猥琐耍酷”。

而另一边,听过太多这样的骂声,韩寒已不愿回应

为此,分别采访了肖鹰和韩寒—

【对话肖鹰】

“大凡文字,宁得人恶、得人怒,不可得人羞、得人耻。”这句话被置顶在肖鹰博客的首页。19日中午,联系到正在录制课程的肖鹰,他说,因为学者的良知、自身的性情以及拥有的学识,所以要不断批评下去。

韩寒和郭敬明是用人来为电影说话的

:为什么写这个文章?

肖鹰:今年暑期档,国产电影中受关注的有两部,郭敬明导演的《小时代3》和韩寒导演的《后会无期》。我认为他们有几个共同点,一是作家跨界;二是同样拥有巨大文化娱乐市场号召力的青春偶像;三是,这两个人的电影,我认为同是烂片,但都得到了市场和一些专家不负的吹捧。从关心中国电影市场的动机出发,我认为我们要对这两部电影予以关注并且表达自己作为学者的批评立场。

再者,2012年,在络产生的质疑:韩寒作品代笔的这场运动中,我先是作为一个旁观者,后来再到参与者,深度参与了质疑韩寒的络活动。

作为一个学者,我认为,韩寒现象是必须彻底地清理的。韩寒作品代笔是应该给中国社会一个交代的。中国文坛对“韩寒神话”的造成有不可推卸的,韩寒现象是当代中国文坛的丑闻。对这个丑闻的查证应该是突破中国文坛现在反腐僵局的一个突破口。

:在文中,你从韩寒的电影到文学作品再到个人都进行了质疑,为什么把韩寒的电影和人联系起来说?

肖鹰:因为现在没有办法把他本人和电影区别开来。你为什么知道电影《后会无期》,是这部电影拍得好吗?你为什么会去看《后会无期》,是这部电影好吗?这其中都跟韩寒从当年的天才作家、后来的意见、现在的品牌代言人这三位一体的身份分不开的。

我看斯皮尔伯格的电影不用了解他本人,因为他用电影说话。而韩寒和郭敬明是用人来为电影说话。

:有人说他们的电影是“粉丝电影”。

肖鹰:也不仅仅是粉丝电影。在电影市场缺少起码的游戏规则的前提下,他们在浑水摸鱼。他们也是利用粉丝、愚弄粉丝、虚造粉丝。

我们的市场需要规则,我们的电影需要批评

:其实上也有言论和影评是看出这些电影有所不足的,但很多人会因为执导者是跨界所为,而报以了比较宽容的心态来评价。

肖鹰:这是一种虚伪的宽容。如果他们还是学生,这是他们的作业,我们当然要宽容。但他们是三十岁左右功成名就的娱乐明星,直接进入了市场、在掏公众的腰包。路金波说韩寒的电影拍成一坨屎都不会赔钱的,那我们还要去宽容他吗?很多人打着宽容的旗帜在为韩寒站台叫好的时候,他们完全忘记了电影本身,忘记了作为一个批评家对公众、对社会应有的诚意和。

:从美学的品格角度定位电影,对于国内电影市场烂片充斥但能获得票房成功的现象,你是怎么看的?

肖鹰:这是我们中国现在的电影市场从比较好的向国际接轨的秩序化的发展,近几年产生了一个剧烈的扭转、倒退。从原来的走向有序到现在走向无序,就表现在“小丑当家”。郭敬明的电影《小时代》系列也不能说是制作精良,有几个画面可能感觉很好,但那只是华丽的堆砌,“金玉其外败絮其中”的感觉。

韩寒说他拍的是公路片,但除了我文中说的桥段抄袭以外,我没有看到任何公路片的影子。北美的几部重要的公路片我都看了,他(韩寒)根本就不行。

现在一些所谓的电影批评家和媒体,既不负也没有水平,面对现在当下中国电影弱化的环境,没有判断力。荒唐得用郭敬明垫底来推崇韩寒,这不是很可笑、很可悲吗,两个都不成样子了,而一个硬着头皮说另一个口碑更好。

在“韩郭之争”中,我认为韩寒占上风是因为他背后的利益集团。两个在青春文化上都是伤风败俗,这是我对他们的基本判断。

为什么烂片会走红?有体制的原因、市场的原因,甚至可以说有观众的原因。但是有一个不能推卸的就是中国批评界无底线的懦弱。这是我要站出来说话的原因。我本来不是做电影批评的,但确实花了大量的时间来看了很多电影,中国历史上的、美国历史上的。我觉得我们的市场需要规则,我们的电影需要批评。

济宁治疗男科专科医院哪家好
渭南好的治癫痫专科医院
莆田哪家整形美容医院好
重庆小米熊儿童医院评价
本文标签: